『羊』的拘留所

髒話就是髒話，失言就是失言。人先腐敗才忮求權力，因此權力並未使人腐敗。
權力使人愚蠢。

你是不是經常與人談論政治？如果是，我建議儘快培養別的嗜好。政治傷身敗神
，引人入黑洞，一去無回。

我們正處於非藍即綠的年代，理想中的彩虹連結已不可企及。假設你和立場相對
的人士臧否時事，雙方必定陷入美國劇作家艾爾比所言之情境：人們講話只為了不想
聽別人說話。那不算溝通，只是鬥嘴；「好人」、「壞人」楚河漢界，比一部Ｂ級好
萊塢電影還無聊。假設你和立場一致的朋友一起針砭眾人之事，大夥只會越說越義憤
填膺，一味添油加醋，彷彿一場純發洩的轟趴，只有麻痹功能，而無洗滌的療效。沉
默，不是冷漠，有時是必要的。

如有人問我偏藍或偏綠，我會說我泛紫。或許問話的人會認為我故意躲閃，然而
躲閃，只是不想被當成箭靶。我愈來愈不喜與人討論政治，也極少於文章裡直接涉及
，但最近因外交部長的一句話使得LP滿天飛，想不長針眼也難，因此我想單就語言的
角度與讀者分享一些淺見或歪理。

我曾經開玩笑地說：「根據我對總統候選人用字遣辭的分析，我建議大家誰都不
要選。」歪理如下：陳水扁總統除了自稱「阿扁」外，最常以「我們」做為謙詞。這
兩個字極易讓人聯想到歷史上「帝式的我們」（the imperial“we”）。從前西方的
帝后若想休息，不會說「我累了」，而是說「我們累了」。從這點推衍，阿扁總統予
人以「民主皇帝、唯我獨尊」自居的隱憂。宋楚瑜從未以「我們」自稱，他選擇的是
另一種八股，老是「楚瑜」長「楚瑜」短的。以前老蔣自稱「中正」，小蔣自稱「經
國」，莫非意味著「楚瑜」一旦當選，復辟時代即將來臨？連戰最衰，因為單名的原
故，無法以「戰」自稱（「戰今天站在這裡感覺很讚！」），只得以「本人」代用。
「本人」較為中性，沒什麼可挑剔的，但早期的戰兄有過度眨眼的習慣，好像暗示著
他講的都不是實話。最近的他已不再頻頻眨眼，可惜停頓過多，一副腦袋不太靈光的
模樣。

以上純屬玩笑，雖有「以言廢人」之弊卻強過「以人廢言」：對於政治人物及媒
體名嘴，我們除「聽其言、觀其行」外還能如何判斷？陳唐山的「捧LP」引起軒然大
波，若他能誠懇道歉早就風平浪靜。可惜，事實剛好相反。挺綠陣營全都變成死鴨子
，硬說LP不是髒話。我想請問：你們平常在小孩面前及公眾場合都是LP長LP短的嗎？
如果是，我承認你們LP夠大但品味太差。而且，如果LP不算髒話，那它的另一半GB呢
？不要性別歧視，說「LP可GB不可」，請在電視上大聲講講看！如此硬掰只會侮辱我
的母語，讓人以為閩南語沒修辭，雅俗不分、優鄙莫辨。

鬧到最後，語言更為不堪。外交部長竟說使LP「去髒話化」未嘗不是一件好事，
雖然他以後不會再講，但「在台南還會使用」。恭喜台南鄉親，LP成了你們的專利。
綠色這邊已經暈了頭，藍色那邊也跟著發昏。曾經鼓動全民刺殺元首的李桐豪在國會
發言說道：「身為中華民國的立法委員，身為中華民國的國民，我在這裡向我新加坡
的友人鄭重道歉！」並附上三鞠躬。如此做作，如此矯情，我們活在二十一世紀嗎？
八股話語，對我而言，是另一種形式的髒話。

髒話就是髒話，失言就是失言。人先腐敗才忮求權力，因此權力並未使人腐敗。
權力使人愚蠢。